Procurer aux animaux un certain bien-être et les respecter pour ce qu'ils sont, à savoir des partenaires de l'homme, quelle que soit l'utilisation qui en est faite, est un devoir d'humanité. Le problème est que la définition du bien-être animal et de la nature du partenariat échappent en partie à l'objectivité, ce qui ouvre la porte à toutes les dérives. On sait notamment que, sous couvert de protection, certains mouvements visent au retour à un soi-disant végétarisme primitif et veulent "libérer" totalement l'animal de l'emprise de l'homme. Aucun éleveur ou zootechnicien ne peut admettre qu'il y ait là "protection" de l'animal. Il s'agit en réalité d'un combat philosophico-religieux - qui pourrait d'ailleurs mériter le respect s'il s'affichait clairement - et qui vise à revenir au panthéisme primitif.